Andrea Sempio e la nuova indagine sul delitto di Garlasco

Nel 2007 Andrea Sempio aveva 19 anni ed era uno degli amici di Marco Poggi, il fratello minore di Chiara. Frequentava la villetta di via Pascoli, giocava ai videogiochi con Marco, conosceva la famiglia. Per quasi diciotto anni il suo nome è rimasto ai margini del delitto di Garlasco. Oggi, a 38 anni, è l’unico indagato della nuova inchiesta, e potrebbe essere processato per un omicidio per cui un altro uomo è già stato condannato.

Per la storia dall’inizio c’è l’articolo principale sul delitto di Garlasco, e per la condanna di Alberto Stasi quello sui suoi processi. Qui raccontiamo come si è arrivati a Sempio, e cosa c’è davvero sul tavolo.

Le prime due archiviazioni

Tutto comincia nel dicembre 2016, quando la difesa di Stasi presenta una consulenza sul DNA trovato sotto le unghie di Chiara: secondo i suoi esperti è compatibile con quello di Sempio, raccolto di nascosto da oggetti che lui aveva usato in un bar. La Procura di Pavia apre un fascicolo, ma nel marzo 2017 lo archivia: il materiale genetico è troppo scarso e degradato per un confronto affidabile. Nel luglio 2020 viene archiviata anche una seconda inchiesta, nata da un’informativa dei carabinieri.

Il 2025, la riapertura

L’11 marzo 2025 Sempio riceve un avviso di garanzia: è di nuovo indagato, questa volta per omicidio in concorso con Stasi o con altri. Con tecniche più moderne, i vecchi campioni di DNA sono tornati utilizzabili. A maggio arrivano le perquisizioni a casa sua, a Voghera, e dei genitori a Garlasco, con il sequestro di telefoni, computer e appunti.

Da quel momento il caso diventa un fenomeno mediatico. Ogni sera ci sono trasmissioni dedicate, consulenti che si contraddicono in diretta, intercettazioni pubblicate a puntate. È un rumore di fondo da cui conviene prendere un po’ le distanze: quello che conta è cosa resta in mano ai magistrati.

Il DNA sotto le unghie

Tra giugno e dicembre 2025 si svolge un lungo incidente probatorio, cioè una raccolta di prove fatta davanti a un giudice, che varrà anche in un eventuale processo. La genetista Denise Albani, perita nominata dalla gip di Pavia, conclude che il DNA maschile trovato su due unghie di Chiara è compatibile con la linea paterna della famiglia Sempio.

È un risultato importante, ma con dei limiti precisi. Si tratta di un aplotipo Y, cioè dei marcatori che passano identici di padre in figlio: indicano una famiglia, non una persona. La stessa perita lo ha ripetuto chiaramente, e ha aggiunto che non si può stabilire se quel DNA fosse sopra o sotto le unghie, né come e quando ci sia arrivato. Per l’accusa è un tassello fondamentale, per la difesa non prova niente.

L’impronta 33

Nel 2007 i RIS avevano repertato una traccia palmare, non insanguinata, sul muro a destra delle scale che portano alla cantina, proprio dove fu trovata Chiara. All’epoca era stata giudicata inutilizzabile. Con nuove tecnologie, i consulenti della Procura l’hanno attribuita a Sempio. La difesa contesta l’attribuzione, e anche la parte civile, cioè la famiglia Poggi, ritiene che non ci siano elementi certi.

Lo scontrino di Vigevano

Il cuore del suo vecchio alibi è uno scontrino del parcheggio di piazza Sant’Ambrogio a Vigevano, emesso alle 10.18 del 13 agosto 2007. Sempio ha sempre detto che quella mattina era andato a Vigevano in una libreria, che però era chiusa. Lo consegnò ai carabinieri solo il 4 ottobre 2008, più di un anno dopo, quando venne sentito per la seconda volta. In un’intervista a Le Iene, sua madre ha raccontato di avergli suggerito lei di conservarlo.

Secondo i pm, alle 9.58 il suo cellulare agganciava una cella di Garlasco, e lo scontrino non sarebbe suo. Sempio, invece, ripete: “Lo scontrino è mio”. Per l’accusa l’alibi è falso, per la difesa niente smentisce davvero la sua versione.

L’accusa di oggi

Il 29 aprile 2026 l’ipotesi cambia: non più un omicidio in concorso, ma Sempio indicato come unico responsabile. Secondo la Procura avrebbe colpito Chiara almeno dodici volte, con crudeltà, dopo che lei aveva respinto un suo approccio. Il 6 maggio Sempio si presenta all’interrogatorio e si avvale della facoltà di non rispondere. Il giorno dopo la Procura chiude le indagini, elencando 21 elementi a suo carico: oltre a DNA, impronta e alibi, anche alcune intercettazioni e quelle che considera bugie e contraddizioni.

La difesa, guidata dagli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia, risponde con decine di pagine di contro-consulenze. A settembre la Procura chiude le indagini una seconda volta, con nuove perizie, e il 16 ottobre i legali depositano altre cinque relazioni dei loro esperti. Il 3 novembre 2026 i pm, guidati dal procuratore Fabio Napoleone, chiedono il rinvio a giudizio. Ora toccherà a un giudice dell’udienza preliminare decidere se gli elementi bastano per un processo. L’udienza potrebbe arrivare già a gennaio.

“Sarà dimostrata la mia innocenza”, ha detto Sempio dopo la richiesta.

L’altra inchiesta, quella sull’archiviazione

Accanto all’indagine sull’omicidio ce n’è un’altra, nata a Brescia, sull’archiviazione del 2017. Si ipotizzava una corruzione in atti giudiziari che coinvolgeva Mario Venditti, ex magistrato della Procura di Pavia, che all’epoca aveva chiesto di archiviare la posizione di Sempio. Il 17 settembre 2026 la posizione di Venditti è stata archiviata, mentre la parte che riguarda il padre di Sempio, tuttora indagato, è passata alla Procura di Pavia.

Due verità che non possono convivere

Se un giudice manderà Sempio a processo come unico autore dell’omicidio, la condanna di Stasi diventerà ancora più difficile da sostenere. I legali di Stasi hanno già annunciato che a metà novembre chiederanno la revisione. Ma un rinvio a giudizio non è una condanna, e tanti elementi su cui si discute in TV dovranno reggere alla prova di un’aula.

Quasi vent’anni dopo, il delitto di Garlasco resta così: un caso giudiziariamente chiuso che si è riaperto, con due nomi e una sola vittima. Aggiornerò questo articolo man mano che ci saranno novità.

Fonti

• Il Giorno – Garlasco, quanti colpi di scena in quasi 20 anni
• Il Post – La storia del delitto di Garlasco, dall’inizio
• Open – La perizia Albani sul DNA sotto le unghie
• Il Fatto Quotidiano – L’impronta 33 e lo scontrino di Sempio
• LaPresse – Sempio, lo scontrino è mio
• MilanoToday – Chiesto il rinvio a giudizio per Sempio