Alberto Stasi, otto anni di processi per il delitto di Garlasco

Alberto Stasi ha passato quasi otto anni dentro un’aula di tribunale prima di sapere come sarebbe finita. Due volte innocente, poi colpevole. È uno dei percorsi giudiziari più tortuosi della cronaca italiana, e oggi, con la nuova indagine su Andrea Sempio, è tornato in discussione da capo.

Se non conosci la storia dall’inizio, ti consiglio di partire dall’articolo principale sul delitto di Garlasco. Qui ci concentriamo sui processi.

Il ragazzo della Bocconi

Nell’agosto 2007 Alberto Stasi ha 24 anni ed è uno studente della Bocconi che sta scrivendo la tesi. Viene da una famiglia benestante di Garlasco, ed è fidanzato con Chiara da qualche anno. È lui a trovarla, il primo pomeriggio del 13 agosto, ed è su di lui che si concentrano subito gli investigatori: le sue scarpe sono pulite, anche se avrebbe camminato in una casa piena di sangue, e il suo racconto sembra non tornare.

Il 24 settembre 2007 viene fermato. Sui pedali di una sua bicicletta viene trovato DNA che si pensa possa essere di Chiara. Quattro giorni dopo, però, il gip lo rimette in libertà: gli indizi non sono abbastanza solidi.

Primo grado, il giudice che volle vederci chiaro

Stasi sceglie il rito abbreviato, che prevede uno sconto di pena in caso di condanna. Il giudice dell’udienza preliminare di Vigevano, Stefano Vitelli, non si accontenta delle carte e ordina nuove perizie: sul computer, sull’ora della morte, sulla “camminata” dentro la villetta.

La perizia informatica è decisiva. Le prime analisi dei carabinieri sul portatile di Stasi erano state fatte in modo così maldestro da alterare i dati, ma gli esperti nominati dal giudice riescono a ricostruire che quella mattina aveva lavorato alla tesi dalle 9.35 alle 12.20. Il 17 dicembre 2009 Stasi viene assolto.

L’appello e la Cassazione

Il 6 dicembre 2011 la Corte d’Assise d’Appello di Milano conferma l’assoluzione. Sembra finita.

Invece il 18 aprile 2013 la Cassazione annulla la sentenza e rinvia gli atti a Milano per un nuovo processo: secondo i giudici supremi, gli indizi sono stati valutati uno per uno, separatamente, invece che tutti insieme.

L’appello bis e i sette indizi

Nel processo d’appello bis vengono disposte nuove perizie, e il quadro cambia. Alla fine i giudici mettono in fila una serie di indizi ritenuti “gravi, precisi e concordanti”:

• Le scarpe pulite. Una nuova simulazione della “camminata”, estesa anche ai primi gradini della cantina, conclude che Stasi aveva una possibilità su un milione di non sporcarsi le suole entrando in casa.
• L’impronta di scarpa. Un’impronta insanguinata lasciata dall’assassino risulta compatibile con una suola numero 42, il numero di Stasi.
• Il dispenser del sapone. Nel bagno, dove secondo i giudici l’assassino si era lavato le mani, sul dispenser ci sono due impronte dell’anulare destro di Stasi.
• La bicicletta nera. Due testimoni avevano parlato di una bici nera da donna davanti al cancello. La famiglia Stasi ne aveva una, che però non era stata sequestrata subito e che lui non aveva mai citato tra le sue.
• I pedali. Sui pedali della bici bordeaux sequestrata nel 2007, che non erano quelli originali, c’era il DNA di Chiara. L’ipotesi di uno scambio di pedali tra le due biciclette, sostenuta dalla parte civile, fu però esclusa dalla stessa accusa.
• L’orario e il racconto. Con la morte collocata tra le 9.12 e le 9.35, Stasi restava senza alibi, e il suo racconto del ritrovamento fu giudicato non credibile.

Il 17 dicembre 2014 la Corte d’Assise d’Appello lo condanna a 16 anni per omicidio volontario. L’accusa ne aveva chiesti 30 con l’aggravante della crudeltà, ma i giudici la escludono e applicano lo sconto del rito abbreviato. Alla lettura della sentenza, la madre di Chiara dice che finalmente c’è verità per sua figlia.

La condanna definitiva

Il 12 dicembre 2015 la Cassazione conferma i 16 anni. Stasi si costituisce quella stessa sera nel carcere di Bollate, alle porte di Milano. Un movente preciso, però, non verrà mai indicato: le sentenze parlano soltanto di uno scatto d’ira.

Dal carcere alla revisione

A Bollate Stasi ha lavorato, e negli ultimi anni ha ottenuto le misure alternative: oggi sta scontando l’ultima parte della pena fuori dal carcere. Nel frattempo la sua difesa non ha mai smesso di cercare elementi nuovi. Già nel 2016 aveva portato la consulenza sul DNA trovato sotto le unghie di Chiara che ha fatto nascere il filone su Andrea Sempio, e nel 2020 aveva provato a chiedere la revisione del processo, senza successo.

Con la riapertura delle indagini, nel 2025, molti degli indizi del 2014 sono stati rimessi in discussione: dalle impronte sul dispenser alla camminata, fino all’orario del delitto. Il 20 maggio 2025 Stasi è stato sentito come testimone nella nuova inchiesta. Ora che la Procura di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio di Sempio come unico autore dell’omicidio, i suoi avvocati, Giada Bocellari e Antonio De Rensis, hanno annunciato che a metà novembre 2026 presenteranno l’istanza di revisione alla Corte d’Appello di Brescia.

Se la revisione venisse accolta e il nuovo processo si chiudesse con un’assoluzione, sarebbe uno dei più clamorosi errori giudiziari della storia italiana. Se invece venisse respinta, resterebbe un paradosso difficile da spiegare: un condannato in via definitiva e un altro uomo accusato dello stesso delitto. Per ora, per la giustizia, il colpevole dell’omicidio di Chiara Poggi è Alberto Stasi.

Fonti

• Il Giorno – Garlasco, quanti colpi di scena in quasi 20 anni
• AGI – Garlasco, Stasi condannato a 16 anni, esclusa la crudeltà
• Il Fatto Quotidiano – Delitto di Garlasco, il giorno del verdetto
• Panorama – Garlasco, anatomia di un processo indiziario
• Il Post – La storia del delitto di Garlasco, dall’inizio
• MilanoToday – Chiesto il rinvio a giudizio per Sempio